特朗普在采访中再次强调他对关税的热衷,并称之为“最美的词”,这与他一贯的经济保护主义立场相一致。在他任期内,特朗普曾大规模加征关税,不仅对中国,还对加拿大、日本和欧盟等美国的传统盟友也采取了类似行动。这种关税政策是否如他所说的对美国有益,需要从多角度分析。
关税的双刃剑性质: 关税政策确实是一把双刃剑。在理论上,关税可以通过保护国内产业,减少外国商品的竞争,促进本国产品的生产和就业。然而,这种政策的成功取决于国际经济环境、国内市场需求和供应链的复杂性。实施得当时,它可以促进本国经济发展和贸易平衡,但不当的关税政策可能会导致以下几方面的负面影响:
提高国内物价:当外国商品被加征关税,进口商通常会将增加的成本转嫁给消费者。这意味着美国民众需要为商品支付更高的价格,导致生活成本上升。例如,在特朗普任期内,对中国的加征关税使得包括家电、电子产品等在内的多类商品价格上涨。
国际报复和贸易战:关税往往引发报复性措施,使两国之间的贸易成本上升,甚至会引发全球范围内的“关税大战”,加剧全球经济的不确定性。历史经验显示,贸易战的长期后果通常是经济增长放缓,全球供应链被破坏,甚至可能引发衰退。
全球经济的连锁反应:作为全球最大的经济体,美国的一举一动对全球贸易格局有深远影响。大规模加征关税不仅打击了美国与盟友的经济关系,还削弱了全球经济合作,可能导致全球经济增长放缓。
特朗普在采访中强调美国盟友利用了美国的贸易逆差,尤其提到欧盟和日本。他认为,正是这些国家让美国陷入巨额贸易逆差。然而,特朗普忽视了一个重要的事实:贸易逆差的存在并非单纯是国家之间“利用”的结果,而是全球经济分工的体现。
美元霸权的核心作用:美国的贸易逆差不仅是其经济结构和消费导向的结果,也与美元的全球储备货币地位密切相关。正如文中提到的,贸易逆差实际上有助于美元在全球的流通,强化美元的主导地位。如果美国通过关税减少进口,进而试图缩小贸易逆差,可能会削弱美元在全球经济中的流通性,威胁美元霸权。
对盟友的影响:对盟友加征关税可能会损害长期的经济合作。盟友关系不仅是军事和政治联盟,更是经济互利的关系。通过关税手段打击盟友,可能会导致这些国家重新评估与美国的关系,并探索与其他大国(如中国)的经济合作机会。这可能导致西方阵营的分裂,削弱美国在全球的影响力。
如果特朗普在2024年再次当选总统,并推行他当前设想的关税政策,这可能会对全球经济和国际秩序带来深远影响。特朗普的关税政策尽管可能暂时保护部分美国企业和产业,但长期来看,可能削弱美元的全球地位,影响美国与盟友的关系,甚至导致美国在全球经济中的主导地位受损。
从历史经验看,经济保护主义和关税政策往往在短期内带来经济利益,但长期来看,经济开放和全球化带来的互利共赢远比关税壁垒更有利于全球经济发展。若特朗普继续推动高关税政策,可能最终成为削弱美国经济全球化地位的重要因素之一。